“今天一口野味，明天地府相会”。看似诙谐调侃的语言，却刻画出了今朝世界疫情发展的悲惨现状。引起世界局势动荡的新型冠状病毒肺炎，目前研究显示与蝙蝠SARS样冠状病毒同源性达85%以上，人类食用蝙蝠，从而给病毒侵害的机会。回顾历史的发展，SARS、MERS也是因为食用野生动物而造成的人间惨剧。每一次生命的离去，都是一次警钟的敲响，大自然的反击是人类不能承受之重。而大自然的平衡需要人类与动物的共同参与，缺一不可，可以通过动物解放，给予动物生存的力量。

万事开头难，但是总需要一位勇士成为那领头羊。辛格在《动物解放》中提出动物解放论的目的是想要改变动物的悲惨遭遇，改变动物受到的人类的压迫和虐待，防止动物承受不必要的痛苦。辛格认为解放运动就是要求我们扩大我们道德的视野，以往有黑奴解放运动，妇女解放运动这些人类思想道德革命，但这些运动解放的主体对象仍然是人。扩大道德视野，把人对人的道德标准用在人对动物上。

解放动物这一议题从提出就饱受争议，大多数人都是物种歧视者，不忌对动物造成痛苦，却不会愿意因同样的理由对人类造成同样的痛苦；与此类似，大多数人都是物种歧视者，不忌杀害其他动物，却不会愿意杀害人类。但是动物也有感知觉，也有苦与乐，人类随意的迫害与肆虐，使得动物生存变得艰难，那么就有必要为了在这个地球上与我们共存生存的动物做一些努力，减少它们不必要的痛苦。我们从书中举例的官方以及非官方实验来看，猴子辐射线实验、母爱剥夺实验、小猎兔犬毒气实验等，无论是从实验的过程还是实验的目的，以及实验最后得到的结果来看，这些实验都是非必要的，这些实验最后并没有得到多少有益的结果，只是徒增加了动物的痛苦。

扩大我们的道德视野，我认为是将我们的同情心、怜悯心等扩散到世界万物，人类必须停止对动物的杀戮和虐待，这不仅仅是行为上的终止，更重要的是思想上的终止。所以如果要解放动物，那么首先从人类的心理上就要有所改变，要树立起对生命的敬畏之心，将与我们拥有同样苦与乐的动物平等的对待与考量。每一种观点在形成与落地推广期间都会受到质疑、抵制，应该相信这些质疑与抵制，其中就包含了这个观点的正确之处。正是因为这个观点它即将形成的影响或潮流，使反对者感到惧怕，所以他们才会奋力反抗。

谈及动物的平等权，那么就应该一视同仁的对待每一种动物，但是由于世界的发展、利益的需要，无法保证绝对平等的去对待每一种动物，让它们能够像人一样自由肆意的生存。但是我赞同和支持的是除去动物不必要的痛苦，努力让他们生存的更自由。为此牺牲一些属于人类的权益与享受，我认为是值得的。

珍视自然给予我们的每一样赏赐，以爱对待世界万物的生存与发展，自然也会回馈我们以爱。

李蓝馨

2018级社会工作01班